2026衆院選、各大分選挙区で吉良州司氏だけは絶対に投票してはならないことがすぐわかる図解インフォグラフィックを作りました。
主に大分1区吉良州司氏と中道改革連合の候補者を落選候補者に絞っています。
一目見てすぐわかり、もっと知りたければ記事に飛び詳細を知ることができ、誰に投票するべきかも決まってくる構成になっています。
びっくりするでしょうが、これらすべてが事実であり真実なのです。これがまったく問題視されずに大分の国政選挙は長年行われてきました。
確実に国民の声を届ける使命を持つ国会議員を選ぶため、若い世代こそ選挙に行き、2026衆院選は大分の民意を勝ち取りましょう。
大分に生活者ファーストの仮面を被る、吉良ファーストの国会議員はもういりません。
- 相反する日本国民を死に追いやる暴力肯定主義の大分の中道改革連合への投票を公明党と創価学会は断固として拒否を
- 矛盾だらけの個人演説会 高市氏へ投票した平山佐知子氏が「吉良氏を尊敬」と語る茶番
- 円安悪と10年前の幻想 吉良州司氏が隠す「利上げ」による家計・中小企業への直撃
- 消された2024年衆院選の記憶 リダイレクトなきサイトリニューアルに潜む卑怯者・吉良州司氏の逃げの政治
- 「生活者主権」の裏側 吉良州司氏のメルマガに潜む有権者を軽視する特権意識の正体
- 連合大分は「労働者の敵」を担ぐのか？ 吉良州司氏のブログに潜む危険な選別思想
- 「父の教え」と現実の乖離 吉良州司氏が抱える4つの政治的欠陥と能力不足
- 生活者不在の「吉良ファースト」へみんろうきょうの吉良氏推薦と問われる組合の存在意義
- 2026衆院選大分1区吉良州司氏への一票は民意を失う「死に票」になる
- 連合大分が大分1区の推薦を結論保留
- 有志の会と国民民主党の選挙区情勢
- 国民民主党大分1区で候補者擁立が決定
- 国民民主党が大分1区で独自候補擁立を検討
相反する日本国民を死に追いやる暴力肯定主義の大分の中道改革連合への投票を公明党と創価学会は断固として拒否を
2026年衆院選、大分1区で「最も選んではならない」のが吉良州司氏です。しかし問題は彼個人に留まりません。大分における立憲民主党を淵源とした中道改革連合の候補者も、相反する日本国民を死に追いやる暴力肯定主義者です。
「私に反対なら銃を持って戦争に行ってください」の吉良氏は、立憲民主党と大分の国政選挙で行動を共にしました。そんな立憲民主党を淵源とする中道改革連合に、平和と人間主義を掲げる公明党や創価学会が協力することは、自らの崇高な理念と知性への敗北宣言です。
公明党と創価学会の皆さんに問いたい。
大分県内の中道改革連合候補たちは、暴力肯定主義の吉良氏と同じ仲間です。
大分の公明党と創価学会は、中道改革連合の候補者に投票してはならない理由がここにあります。
矛盾だらけの個人演説会 高市氏へ投票した平山佐知子氏が「吉良氏を尊敬」と語る茶番
大分での個人演説会に登壇した平山佐知子参院議員は、「今の政治家で最も尊敬しているのは吉良州司氏」と称賛し、会場を盛り上げました。しかし大きな矛盾が露呈しています。平山氏は直近の首班指名において、吉良氏が国家観がない総理として批判し続けている高市早苗氏に票を投じているのです。
高市氏を支持する平山氏が、なぜ吉良氏を「最も尊敬」できるのでしょうか？
さらに問われるべきは、女性議員である平山氏の倫理観です。吉良氏には、11年以上もの間、説明責任から逃げ続けている「強姦売春・不倫疑惑」という重大なスキャンダルがつきまとっています。
この疑惑を放置する人物を「尊敬する」と公言する平山氏、そして沈黙を貫く吉良氏。この不誠実な野合を見過ごすわけにはいきません。
円安悪と10年前の幻想 吉良州司氏が隠す「利上げ」による家計・中小企業への直撃
高市首相の「円安ホクホク」発言を受け、吉良州司氏がここぞとばかりに「円安悪」の批判を強めることが予測されます。しかし吉良氏が個人演説会で「民主党政権時代の円高が良かった」と語る姿には、10年以上前の古い経済認識への固執が見て取れます。
彼が唱える「金利を上げれば円安は落ち着く」という図式はあまりに短絡的です。利上げが住宅ローンなどの家計を直撃し、さらには「中小企業は潰れていい」という自身の持論に基づき、地域経済を崩壊させかねないリスクには一切触れていません。
高市首相の失言を批判する資格が彼にあるのか？吉良氏の「生活者主権」という言葉の裏にある、冷酷な選別思想を再び告発します。
消された2024年衆院選の記憶 リダイレクトなきサイトリニューアルに潜む卑怯者・吉良州司氏の逃げの政治
衆院選の序盤情勢が拮抗する中、吉良州司氏の公式サイトから「不都合な過去」が消えています。2024年衆院選の先行報道を饒舌に語っていたブログは、サイトリニューアルを理由に閲覧不能となり、過去の過激発言を引用した記事からのアクセスも遮断されています。
リダイレクト（転送）すら行わないこの不誠実な対応は、自身の「中小企業淘汰」や「労働者選別」そして「反対派に銃を持たせて戦争に行かせる」危うい思想への追及を免れようとする証拠隠滅ではないでしょうか？批判してきた「裏金問題」の隠蔽体質と、吉良氏のこの姿勢に一体何の差があるのでしょうか？
政治家としての誠実さが問われる吉良州司氏です。
「生活者主権」の裏側 吉良州司氏のメルマガに潜む有権者を軽視する特権意識の正体
衆議院選挙の初日という極めて重要な局面に、吉良陣営が支援者へ送ったメルマガ誤送信という失態。これは単なるスタッフの不手際にとどまらず、吉良州司氏と彼の陣営が抱える「歪んだ選民思想」を如実に物語っています。
「生活者主権(生活者ファースト)」という言葉を盾にしながら、支援者を自身の政治的野心のための「道具」や「数」としてしか見ていないのではないか？スタッフの管理すら行き届かない組織の弛緩、そして根底にある有権者への敬意を欠いた傲慢さ。これこそが吉良氏が理想とする政治の正体です。
支援者の真摯な思いを使い捨てにするような「吉良ファースト」の体質は、国政においても国民の声を選別し、切り捨てる危うさを秘めています。選挙戦の第一歩で露呈したこの綻びは、彼が語る言葉の軽さと政治家としての根本的な欠陥を証明しています。
連合大分は「労働者の敵」を担ぐのか？ 吉良州司氏のブログに潜む危険な選別思想
吉良州司氏のブログから証明できる「生活者ファースト（生活者主権）」の嘘。実際は「中小企業は潰れていい」「努力を怠る労働者の賃金は上げなくていい」
労働者にとって危険な思想吉良ファースト。連合大分は労働者の敵を担ぐのか？
「父の教え」と現実の乖離 吉良州司氏が抱える4つの政治的欠陥と能力不足
吉良州司氏がブログで「父の教え」を更新しましたが、その内容は政治家としての能力不足を露呈させる4つの矛盾に満ちています。
4つの視点から見えてくるのは、生活者の視点を欠いた「生活者ファースト」の欺瞞です。今、私たち有権者は、美辞麗句の裏に隠された政治家としての真の資質を見極める時を迎えています。
生活者不在の「吉良ファースト」へみんろうきょうの吉良氏推薦と問われる組合の存在意義
連合大分加盟のみんろうきょうが吉良州司氏の推薦へと動いています。今の連合大分であれば、特別驚きもしない推薦決定でした。
しかし労働者の権利を軽視し政治思想の脳筋なこだわりだけで、生活者ファーストを捨てて吉良ファーストを支持するような労働組合に、一体どのような存在意義があるのでしょうか？
組合員の生活を守るという本来の目的を忘れ、特定の政治家を支えること自体が自己目的化している現状は、断じて看過できません。
2026衆院選大分1区吉良州司氏への一票は民意を失う「死に票」になる
2026年衆院選で吉良州司氏に投票すればどうなると思いますか？
これまで吉良氏は国民民主党（立民は離れ気味になった）から質問時間を融通されてきましたが、同党が対立候補を擁立した今、連携を抜本的に見直さなければ、当選しても国会質問の機会を失う可能性が極めて高いといえます。
また支持母体である連合大分の推薦が得られず、組織票が国民民主党候補へ分散している現状では、一票が「死に票」となるリスクも否定できません。大分の課題を差し置いて、国会で「世界を知る私」を誇示し続ける「吉良ファースト」の政治を今こそ終わらせる時が来ています。
民意を伝えてくれる候補者を選ぶ大分が訪れました。
連合大分が大分1区の推薦を結論保留
2026年衆議院選に向けて、連合大分は大分1区の推薦について、現時点で結論を持ち越していると報じられました。労働者の権利保護に対する吉良州司氏の姿勢をどう判断するのか、新生・連合大分として労働者を守る熱意が問われる局面を迎えています。
有志の会と国民民主党の選挙区情勢
有志の会がこれまで友好的だった国民民主党は、大分1区などで独自候補の擁立を進めています。連合から過度に政治介入を受けた国民民主党。
連合への宣戦布告とも受け取れる言動です。
国民民主党大分1区で候補者擁立が決定
2026年1月20日付で、国民民主党大分県連が衆議院選挙・大分1区に独自候補を擁立することを決めました。同選挙区でこれまで活動してきた現職議員とは別の候補者を立てることになり、選挙区の候補者構成に変化が生じる可能性があります。
労働者を守る本物の候補者が擁立された大分1区です。
国民民主党が大分1区で独自候補擁立を検討
2026年衆議院選挙に向け、国民民主党が大分1区で独自候補の擁立を検討していることが、わかりました。現時点では正式決定ではなく調整段階とされていますが、これまで同党が選挙協力してきた無所属・吉良州司氏とは異なる選択肢を模索している状況です。
擁立が実現した場合、同選挙区の構図が大きく変化する可能性があります。
