大分1区有志の会代表・吉良州司さんを議員辞職に追い込む事実しかない2択クイズがリニューアル！
吉良州司議員が最悪の改悪なサイトリニューアルをしたので、当ブログが反論に引用した吉良議員のブログ記事に容易に辿り着けなくなりました。意図的な国会議員による表現・思想・言論の自由を侵害する工作活動として非難します。
2026年の衆議院選挙に向け、大分県内で大きな地殻変動が起きようとしています。
大分3区では「岩屋毅落選包囲網」が大きな話題を呼んでいますが、それに負けず劣らず、県都がある大分1区もまた未来を決める極めて重要な分岐点に立っているのです。
これまで大分1区といえば、無所属の吉良州司議員が野党の立ち位置で議席を守ってきました。しかしここに国民民主党が独自候補を擁立する方針を固めたという報道が流れました。
このニュースは、大分1区の有権者にとって2つの大きな意味を持ちます。
1つは、長年の国民主権の停滞を生んできた吉良州司議員の「落選」が現実味を帯びてきたこと。 もう1つは私たちが熱望していた「まともな選択肢」がついに誕生するということです。
もちろん、対抗馬である自民党候補者を含めた野党候補が増えることによる懸念がまったくないわけではありません。 しかしこれまで吉良氏を支持してきた国民民主党が、あえてその関係を断ち、「刺客」とも言える独自候補の擁立準備を進めていること。
これこそが、特定の組織やしがらみではなく大分1区の生活者が主役となる国民主権を実現するための大きな一歩となる大きな期待値を持ちます。
この千載一遇のチャンスを逃さないために、私たちは今こそ国民民主党の玉木代表と榛葉幹事長へ声を上げるべきです。
今回はこの「落選」と「選択」のセットがなぜ重要なのか？そしてなぜ吉良州司議員ではダメなのか？その理由を徹底的に解説します。
2026衆院選に国民民主党が大分1区に擁立へ
後述する酷すぎる吉良州司議員を報道しない自由で大分1区に大きな不利益をもたらす元凶になっていた地元メディアが「国民民主党が大分1区に候補者擁立へ」と報じました。
これまで「野党共闘」の名のもとに、政策が異なっても「自民党以外なら誰でもいい」という消極的な選択を強いられてきた有権者にとってこれは国民主権の光です。
国民民主党大分県連の吉良支持の過去を乗り越えられるか
ただし重要なのは、今回の報道がまだ準備の段階であることです。
ご存知の通り、国民民主党大分県連は2024年の衆院選などで吉良州司議員を支持してきた経緯があります。党本部が前向きでも、県連の伝統的知性ゼロのしがらみが壁になる可能性はゼロではありません。
だからこそ、まだ決定ではない今、私たち大分1区の有権者が「国民民主党の決断を熱望している」という声を上げることが重要です。
大分合同新聞から「みじめ」と嘲笑された玉木代表が刺客とも言える大きな決断について、大分1区から大きな歓迎の意思を伝えましょう。
国民民主党大分県連に伝えたい「大分に存在しない知性」を示してほしい
今までの関係性もあり、本部の意向があっても受け入れることができず、現状維持で吉良州司議員支持に落ち着くことも考えられる国民民主党大分県連です。
そのときは、中道改革連合と国民民主党大分県連を大分1区の敵として認識します。
そのようなことにならないためにも、国民民主党大分県連を後押ししたいです。勇気を持っていただきたい。多くの大分1区の有権者が県連この行動を支持するでしょう。
中道改革連合や社民にはない、人間としての知性を示してくれたのですから。
吉良議員とあれだけ仲が良かった玉木代表と榛葉幹事長の本部の意向を、大分県連は汲み取っていただきたいです。あとは有権者があなたがたの行動を支持します。勇気を持ってご決断を。
票割れの懸念を超えてでも吉良州司議員を落とすべき理由
国民民主党が擁立に動けば、大分1区には「自民党」「参政党」「国民民主党」という選択肢が並ぶことになります。 ここで生じるのが、「反吉良票や良識ある批判層の票が3つに分散し、結果として組織票を持つ吉良氏が漁夫の利を得てしまうのではないか？」という懸念です。
確かにそのリスクはあります。しかしだからこそ私たちは今、強く再認識しなければなりません。 吉良州司議員が、民主主義・法治国家である日本の国会議員としていかに不適格であるかという事実を。
国民民主党や自民党または参政党の候補者が当選すれば、吉良州司議員は国会議員として終わりです。
無所属の有志の会ですので、比例復活はありません。ただの不誠実で正しいデータを用いりながらすべて間違っている虚構の解説をした「経済詐欺師まがいの元国会議員」の過去だけしか残りません。
票割れを恐れて「勝てるかもしれない現職」に妥協する段階は過ぎました。彼が当選し続けること自体が、大分の、ひいては日本の民主主義にとって損失である理由を解説します。
【必見】事実だけで知る「吉良州司議員が国会議員として終わっている」クイズがリニューアル
具体的な理由に入る前に、ぜひ知っていただきたいツールがあります。
「なぜ吉良州司議員が大分1区にふさわしくないのか？国会議員として終わっているのか？」 この疑問に対し、事実の解説付き「2択クイズ」がリニューアルしました。
これに挑戦すれば、彼がいかに民主主義国家として「危ない」国会議員であったかが、客観的な事実として浮き彫りになります。
以下の詳細な解説と合わせて、ぜひこのクイズで「事実」を確認してみてください。
民主主義を否定する「私に反対なら銃を持って戦争に行ってください」の極論
吉良州司議員の過去の発言で特に耳を疑ったのが、「反対なら銃を持って戦争に行ってください」という趣旨の発言です。
平和主義や憲法9条を掲げる立憲民主党や社民党（国民民主党も含めて）がこれまで選挙で彼を支持支援してきたこと自体が矛盾していますが、有権者に対して「反対なら戦場へ行け」と突き放す態度は、政治家としての資質を疑わざるを得ません。
なぜこれが護憲派でリベラルの街である大分で問題にならなかったのか？これこそが大分の弱さです。まともな知性があれば、吉良州司議員はいま国会に存在していません。
まともな知性を大分1区に求めるためにも、2026衆院選で吉良州司議員を落選させることに大きな価値があるのです。
中小企業・弱者切り捨ての「新自由主義」
経済政策においても、彼の主張は危険です。
「金利で苦しい中小企業は淘汰されてもいい」
このような趣旨の発言は、地域経済を支える中小企業の現実や、そこで働く人々の生活をあまりに軽視しています。失業率の上昇が公衆衛生上の死亡率や社会全体の幸福度にどれほどの悪影響を与えるか、想像力が欠如しています。
つまり滲み出る「世界を知る俺すげー」の中二病な吉良州司議員の代表的なイキリです。
「上から目線」な世界を知る男の国会活動
国会での振る舞いも目に余ります。
「世界を知る私」という態度で示威行動と自慰行為キラニーを示し、有権者や他議員をどこか小馬鹿にするような態度。 無所属であるがゆえに政策実現のプロセスに関与しにくく、首班指名で投票されるが政策の実現は実質的に実証的に不可能。
建設的な議論よりもパフォーマンスが目立つ国会議員が吉良州司議員です。
「生活者ファースト」は口だけ？有志の会とは何なのか？政策実現力「ゼロ」の実態
吉良議員は「生活者ファースト」という耳障りの良いスローガンを掲げています。しかしその実態は無所属議員の集まりである「有志の会」の代表に過ぎません。
有志の会とは、どこにも属すことができない政治家の資質として重要な協調性がない国会議員の集まりです。
政党政治が基本の議会制民主主義において、後ろ盾のない少数会派が政策を実現することは極めて困難です。実際、彼が掲げる政策を実現するために具体的にどのような行動を起こし、何を実現したのか？
その事実は「政策実現に向けた行動はひとつもしていない」です。 スローガンだけで実態が伴わない政治家に、私たちの生活を預けることはできません。
共感を呼ぶけれどすべて間違っている吉良州司議員を実証した記事も紹介しましょう。
吉良州司議員と国民民主党は相容れない存在
そもそも、吉良議員の政治信条は国民民主党の掲げる「対決より解決」「家計第一の経済政策」とは真逆です。
- 吉良州司議員 緊縮財政派、新自由主義的、消費税増税、人格否定を積極的に取り入れた相手候補者への対決、違憲の疑いがある国会議員
- 国民民主党 積極財政、家計支援、減税重視
これまで国民民主党が彼を支持していたことこそがねじれであり、間違いだったのです。
関係を壊してでも示した国民民主党の決断力
ここで注目すべきは、国民民主党の本気度です。
実は、国民民主党はこれまで無所属の吉良州司議員に対し、党の貴重な「国会質問の時間」を割いて譲るほど、彼を尊重し、有効な関係性を築いてきました。
いわば、身内同然の扱いをしていたのです。
しかし今回の擁立は、その長年の関係性をあえて壊すという厳しい決断です。 なぜならそれが大分1区の有権者、ひいては国民のためになると判断したからです。
「身内の論理」や「しがらみ」よりも「国民の利益」を優先して決断できる政党であること。この姿勢こそが、今回の擁立劇で証明された国民民主党の強さであり、私たち大分1区の有権者が求めていた信頼に足る「大きな選択肢」となる理由です。
過去の責任を追及ことは必要ですが、まずは「独自候補擁立」へと舵を切ったこの英断を、私たちは大分1区は歓迎すべきでしょう。
吉良州司議員は中道改革連合と連携する意思あり
吉良州司議員は、新党に合流はしないが「中道改革連合と政策が近いので、当選後連携する」報道もあります。
吉良州司議員は、中道改革連合の政治家としてラベリングするのが、2026年衆院選の紛れもない事実です。
支持母体連合大分への提言 今こそ良識ある決断を
吉良議員の最大の支持基盤である連合大分に対しても、今こそ良識ある判断を強く求めたいです。
連合は本来、護憲派の立場であり、何より労働者を守るための組織であるはずです。
しかし前述したように吉良議員は「反対なら戦争に行け」と護憲派の理念を踏みにじり、「中小企業は淘汰されてもいい」と労働者の雇用を脅かす発言を繰り返しています。 吉良州司議員は、連合大分が掲げる理念とは本来相容れない候補者なのです。
吉良議員は自身の活動を「草の根」と称しますが、その実態は連合大分という巨大な組織力に支えられたものです。
厳しい言い方になりますが、連合大分が理念と矛盾する彼を支援し続けてきたことが、結果として大分1区の有権者に不利益をもたらしてきたという事実を、組織の方々には深く認識し、目覚めていただきたいのです。
組織の惰性ではなく、労働者と大分の未来を守るための「良識ある行動となる吉良州司議員落選」が今、大分1区に求められている最重要事項です。
国民民主党大分1区擁立はまだ準備段階だからこそ玉木代表と榛葉幹事長に声を上げよう
繰り返しますが、今回の報道はまだ候補者擁立の準備の段階であり、正式決定ではありません。
しかしまだ決定ではないからこそ、私たち大分1区の有権者の声が必要なのです。
「待っていました！」「絶対に擁立してほしい！」という熱い声が大きくなればなるほど、党本部の決断を後押しし、県連の迷いを断ち切る決定打になります。
吉良州司議員がもたらす停滞を終わらせ、民主主義の名のもとに新しい選択肢を掴み取るために。 国民民主党の玉木代表と榛葉幹事長へ、大分1区の熱望を届けなければなりません。
大分の未来のために「まともな選択肢」のきっかけであるすべて間違っている吉良州司議員落選の機運を、大分1区に迎い入れましょう。
